━━ 選択肢 ━━
(複数選択可)
|
(1)長期で時間を掛けた方が盤石
| |
(2)短期で劇的なのは本質的に相性が良い
| |
(3)環境・時間の力で人を好きになり易い
| |
(4)短期劇的は稀なチャンス
| |
(5)長期は静、短期は動の愛
| |
(6)愛に違いはない
| |
(7)両方体験しないと何とも言えない
| |
(8)その他
|
● ●●●● ? ? ? ●●●●
● ●●● 10歳未満 ●●●
● ●●●● 10代 ●●●●
● ●●●● 20代 ●●●●
● 両方いいと思う。きっかけはあまり気にしない。その後どうつきあっていくかでしょ? 【6,8,】
● う〜ん、難しい質問ですね。これは。ちょっと回答に困ってしまいました。だから上記の答えもちょっとあいまい。 【2,7,】
● どっちもステキだよー。私はファーストインプレッションを重視するから、友達から発展することは少ないかな。 【6,】
● わたしにとって、最大関心事は恋愛と仕事…。この二つは激しく入れ替わります。でも、どちらもとても大切。「俺と仕事、どっちが大事なんだ?!」なんて言われたら「どっちも」って言います。そも、順位は自分のいる場所で決まるから…仕事で大切なときに彼氏を思い出すことはないし(ヒマなときは別ね)、彼氏といるときに仕事をすることないじゃないですか。今目の前にあるものが一番大事。 【5,6,】
● タイミングよ タ・イ・ミ・ン・グ! 【6,】
● 一概には言えないですが。こういうふうだからうまく行く、じゃなくて、うまくいって後で考えたらこうだった、って感じなので。 【2,3,6,】
● 一目ぼれとか、したことないので。 【7,】
● 結局愛に違いはないと思う。 【6,】
● 今の彼が「長期の愛」で前の彼が「短期の愛」だった。劇的に好きになる方は、最初は片思いの時でも毎日楽しいが、付き合ってみてちょっとでも違和感を感じ始めたら、そこからは雪崩のように気持ちがことごとく冷めていく。じっくり好きになった方は、それまでお互いの普段の姿を見ているし、きっと駄目なところも見せ合ってから、好きになっているので、付き合ってて安心できる。劇的に好きになった時は勝手に相手の事を理想化して幻想の相手を好きになっている事もあるから…。 【1,5,】
● 私はもともと時間をかけないと人を好きになれないのですが、かかった時間は長さではなく、質が大事なのでは。 【5,6,】
● 私自身は一目ボレっていう事はないんです。第一印象は良くっても、やっぱり結局は中身だし、それを見極めるのに結構時間がかかってしまうので、劇的に・・・ていうのはまだ経験なし 【7,】
● 相手によって違いませんか?時間をかけて好きになれる人と、すぐに中に入り込んでいける人。友達でもそうなのだから、恋人なら尚更。 【6,】
● 短期だと、外見から入ることが多いような気がします。あと、長期で、「もしかして私、あの人のこと好きなのかな?」とじわじわ気付く過程、結構気に入っていたりします。でも、どっちも「始まり」であることには変わりないし、結局その後が大切だと思うので、どちらがいいってことはないと思います。 【1,2,】
● 難しいけど。どちらもそのとき自分が欲しているものなのかなあ 【6,】
● 本物の恋の相手は、出逢った瞬間にわかりますよ(^.^) 【2,】
● 良く会う人は好感度が上がるといいます。私自身の体験からもそれはあたってるような気がします(タレントなんか、テレビで何回も見てるとなんとなく気に入ってしまったりするし、性別に関らず付き合いの浅い人よりは長く付き合ってる人の方が好きな率が高いと思う)。個人的な性格のせいでしょうけど、長い時間をかけて好きになることが多い。でも夫とは短期劇的型で、いまもすごくうまくいってます。チャンスに恵まれたと思ってます。 【3,4,6,】
● 「長期だと盤石」「短期だと相性がいい」と言う事はない 【3,4,5,】
● いろんなカタチがあって、そのどれもが愛でしょ 【6,】
● どんな恋愛も素敵だよ。 【3,4,6,7,】
● ま、性格的なものかもしれないけど、出逢って短期間で(自然と)好きになるってのは、難しいなあ。どうも懐疑的になってしまうねえ。これじゃいかんのだけど。 【7,】
● 愛はその場で実感するもの。それまでの経過は関係無いでしょう。どれだけ時間をかけても、ある一点で愛は芽生えてくるものではないですか? 【6,】
● 劇的な愛はさめるのもはやい……ような気がする。実際にやってみたことがないので分からないが。でも、一度やってみたい!! 【7,】
● 今anan4/24号を読んで、運命って何だろうと考えてる真っ最中です最近一目惚れ派をちょっとだけ卒業し、長くつき合っていけるほうを重視してます 【1,3,】
● 私のタイプとしては短期決戦だと思うのですが知らないうちに彼女になってたって事もありますね。 【6,】
● 自分が後悔しない出会いができたら、いいと思うよ。 【2,6,】
● 選択肢がちょっとよくわかりにくいんですが・・・ 【8,】
● 短期でグッっとくるのは冷めるのも早い・・けど、稀に本当に最良な人とめぐり合えることがあるみたい・・・友人が知り合って2ヶ月で結婚を決意して、3年経った今もしあわだそうだ・・・ 【1,2,3,4,5,6,】
● 長期で劇的がいいなぁ。(そんなのないかな・・・) 【6,8,】
● ●●●● 30代 ●●●●
● 愛に区別はないです。 【6,】
● 年齢によって違いがあると思います。若いほど、短期で劇的な恋愛に走り勝ちだと思います。またそれでいいとも考えます。ある程度年齢がいけば、落ち着いて相手を見ながら、時間をかけて好きになっていくこと、それが自然になっていくと思います。短期も長期も愛に違いはないかもしれませんが、どちらを選ぶにしても、その結果に対して悔やむことのないようにありたいですね。 【1,6,】
● 一般的に考えて、時間をかけて相手を知った上で好きになる方が、恋愛初期にありがちな幻想や思い込みといったものが少ないと思いますから、その分、安定しているように思います。 【1,】
● 昨今、両性間の権力闘争は激しくなる一方です。僕個人的の経験では、劇的に好きになってしまうのは相手を管理出来るという大変不対等な心境の場合起りました。この場合両者のバランスが対等になった時点で問題が沢山発生します。 【1,】
● 相性の善し悪しは厳然とした事実として存在する。相性がよければ短期間といえど何年もつきあってきたかのような関係になることもあるはず。あと、時間をかけて相性が熟成されるケースも当然ある。 【2,3,4,6,】
● 短期劇的はハッピーエンドになればいいけど、そうでないときがきつい...別れたときのショックは大きいです。 【6,】
● ●●●● 40代 ●●●●
● ●●●● 50代 ●●●●
● ●●● 60代以上 ●●●
|